「建筑行业证书排名」建筑行业报告

更新时间:2021-01-22 07:06:20    来源: 资讯要闻     手机版 我要报错

导读:本文标题:「建筑行业证书排名」建筑行业报告内容由爱游戏88整理编辑,关键词是:建筑行业证书排名 建筑行业环境分析报告 建筑行业优势分析 建筑业经济运行情况分析报告 建筑行业发展趋势 建筑行业年度总结报告 建筑行业考证顺序 建筑行业分析表 建筑行业工作体会相关信息,具体详情请阅读下文。

来源:联合资信

摘要

2019年以来,经济下行压力持续增大,随着经济向中低增长阶段平稳过渡,建筑业未来增速或将长期放缓。多重利好政策下建筑业下游基建投资需求有望得到提振,资金面得以持续改善,对建筑业保持中低区间的增长起到一定的支撑作用。在资金端和需求端共同影响下,建筑业集中度在2019年加速提升。长期来看,在下游行业增速进入下行区间背景下,拥有融资和技术优势的大型国有企业及细分领域的龙头民企有望维持市场占有率的持续上升。受行业集中度提升影响,处于行业头部的发债企业收入规模同比增速高于行业产值增速。在经济增速下行压力加大背景下,项目垫资周期的延长与回款效率下降导致建筑施工企业债务规模持续扩张,债券发行数量及发行规模均快速增长;发债主体进一步向高级别企业集中。

一、 行业概况

建筑业是国民经济中专门从事土木工程、房屋建设和设备安装以及工程勘察设计工作的生产部门。从细分行业来看,建筑业主要包括基础设施建设、房屋建设、装饰装修和园林工程四大板块。建筑业居于整个产业链的中游,产量不受存货与产能的干扰而由需求直接决定,市场竞争较为充分,成本的上升或下降都比较容易转移至下游,需求强劲时议价能力相对较强,毛利率也相对越高。因此无论从“量”还是从“价”两个角度来看,建筑业主要由终端需求直接驱动。

建筑业在国民经济中发挥着重要作用,其变动趋势与宏观经济走势大致相同,但也存在一定的逆周期特征,如2008年金融危机导致经济增速放缓,建筑业在2009年逆势大幅增长,同期建筑业增加值在国民经济中的占比出现明显提升趋势,体现经济下行压力大的背景下,国家一般会加大投资,建筑业对经济增长的托底作用。近年来,随着经济增速的持续下行,建筑业整体增速也随之放缓,但随着下行压力的加大,2019年建筑业增速和在国民经济中的占比均明显上升,2019年建筑业对国民生产总值的贡献度达到7.95%,比重自2009年突破6%以来再次出现明显上升势头。整体看,随着经济下行压力持续加大,未来建筑业对国民经济的拉动作用将更加显著。

图1 建筑业增速及在国民经济中的占比情况(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

二、 行业环境

(1)宏观经济环境

2019年以来,经济下行压力持续增大,建筑业继续在国民经济中扮演着重要角色;但随着经济向中低增长阶段平稳过渡,建筑业未来增速或将长期放缓,并向中低增长阶段靠拢。

2019年以来,中国经济增速持续下行,全年同比增长6.1%,为2008年国际金融危机以来之最低增速;其中,第一季度GDP同比增长6.5%,第二季度同比增长6.3%,第三、第四季度同比增长6.0%,逐季下滑态势明显。面对经济整体下行压力持续加大的局面,国家宏观调控政策并未从需求端进行大规模刺激,而是着眼于提高经济增长质量,通过引导经济结构转型、减轻企业负担等措施进行供给侧改革,以实现经济向中低增长阶段的平稳过渡。作为国民经济支柱产业之一,2019年,全国建筑业实现总产值248445.77亿元,同比增长5.70%,增速较上年下降4.18个百分点;建筑业增加值对国民生产总值的贡献度达到7.95%,比重保持上升趋势。整体看,建筑业继续在国民经济中扮演着重要角色,但在经济增速下行期坚持不搞“大水漫灌”和强刺激政策指导下,建筑业未来增速或将长期放缓,并向中低增长阶段靠拢。

宏观政策方面,2019年政府力求在结构性去杠杆、稳增长等诸多目标间取得平衡,整体以加强逆周期调节为主基调,以保证经济在合理区间运行。财政政策方面,2019年,一方面实施大规模减税降费,落实个税改革政策,进一步结构性下调增值税税率,全年减税降费目标2万亿元;另一方面,大幅扩大地方政府专项债规模,为基建补短板和提高有效投资提供了资金支持,基建资金面得到持续改善。货币政策方面,2019年实施全面降准一次、结构性普惠降准两次,“三档两优”的存款准备金框架初步形成。同时,改革贷款基准利率形成机制降息付诸实施,实现一年期LPR报价下降11个基点,引导信贷市场利率实质性下调,从而保持市场流动性适度充裕。进入2020年,自新冠疫情爆发以来,国家提出“积极的财政政策要更加积极有为,稳健的货币政策要更加灵活适度”,以确保将疫情对经济的影响降至最低。

(2)行业监管与行业政策

2019年以来,政策层面继续推动建筑行业转型升级、优化建筑业营商环境。多重政策利好建筑业下游基建投资需求,基建逆周期调节力度持续加码,资金面得以持续改善,以基建托底经济的态势更加凸显。2020年新冠疫情下宏观政策延续边际宽松,有望进一步改善建筑施工企业融资环境,对建筑业保持中低区间的增长起到一定的支撑作用。

概括来看,2019年以来,建筑业行业政策有两个主要方向,第一是在国家供给侧改革号召下,继续推动建筑行业的转型升级,包括加大信息化建设、发展装配式建筑等,提升建筑工程品质的同时达到降本增效、绿色环保的目的。第二是对企业进行减负、持续优化营商环境的同时加强信用体系建设,包括扩大增值税抵扣范围、对安全生产和招标投标流程等方面进行规范化管理、鼓励以保函替代保证金等。未来随着建筑行业整体进入中低速增长区间,技术升级和良好的信用体系建设将成为建筑施工企业竞争的两大重要优势。

从需求端政策来看,房地产和基础设施建设是建筑业下游需求的主要来源,房地产行业在坚持“房住不炒”的主线下表现相对温和;基建行业在政策层面仍是国家逆周期调节的主力军。2019年上半年,中央办公厅、国务院相继发文允许将专项债券作为符合条件的国家重点支持的铁路、高速公路和供电、供气等重大项目资本金,专项债券投向基建的比例大幅提升;2019年11月,财政部提前下达了2020年部分新增专项债务限额1万亿元,要求各地尽快将专项债券额度按规定落实到具体项目,支持基建补短板,同期国务院在《关于加强固定资产投资项目资本金管理的通知》(以下简称“通知”)中提出,对“短板”领域的公路、铁路、城建等基础设施项目,可适当降低资本金最低比例,专项债券有望撬动更多资金进入基建投资。此外,中共中央政治局召开南水北调后续工程工作会议中指出,当前扩大有效投资要把水利工程及配套设施建设作为突出重点、推进南水北调后续工程等重大水利项目建设,并进一步强调要注重发挥财政资金、专项债券资金对基建投资的带动作用。整体来看,2019年以来,基建逆周期调节力度持续加码。

进入2020年,在疫情叠加经济下行压力加大的背景下,1月2日,中央“一号文”《中共中央国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》进一步提出加强现代农业基础设施建设,抓紧启动和开工一批重大水利工程和配套设施建设,适时推进工程建设。2-3月,中共中央政治局常务委员会、国务院常务会等四次召开会议强调要加快5G基站、工业互联网等新型基础设施建设进度,新基建的推出将推动建筑业向更高效的发展模式转型升级,为经济提供新的增长动力。同时,针对传统基建进行补短板工程,具体包括轨道交通等交运短板、核电等能源短板、垃圾回收处理等环保短板、医院养老院体育场等民生短板等领域。总体来看,2020年延续了2019年政策对基建投资大力支持的主基调,基建领域资金面持续改善,以基建托底经济的态势更加显著。

整体看,基建投资将成为拉动建筑业增长的关键驱动力,疫情下宏观政策边际宽松,有望进一步改善建筑施工企业融资环境,对建筑业保持中低区间的增长起到一定的支撑作用。

表1 2019年以来建筑业相关政策和动态

建筑行业报告 建筑行业证书排名
建筑行业报告 建筑行业证书排名
建筑行业报告 建筑行业证书排名

三、 行业周期性及目前所处阶段

目前建筑业在长周期和短周期均处于下行阶段;叠加本次新冠疫情的影响,从长周期视角来看,疫情对建筑业影响很小;从短周期视角来看,疫情对建筑业影响整体可控。

学术界认为,建筑业存在20~40年的长周期,一个长周期包含若干个3年左右的短周期。从建筑业增加值增速的走势来看,本轮建筑业周期自1999年开始,经历了2000-2009年左右的快速上升期,2010年首次出现大幅回落,除了2017年增速出现短暂回升以外,近年来,整体走势延续了2010年以来的下降趋势。2019年,建筑业增加值增速较2018年下降至更低水平。整体看,近年来下游需求的持续性回落使得建筑业整体进入下行周期,未来预计建筑业增速仍存在下行压力,考虑到近年来坚持“不搞大水漫灌”的较为温和的经济政策背景下,建筑业增速未来或将下行至更低水平的区间。

图2 从建筑业增加值增速看行业周期性(单位:亿元,%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

另外,联合资信通过观察发债建筑施工企业样本 收入和利润的变化特征来映射建筑业的周期性变化。通过对样本企业2001-2018年营业收入和利润总额的统计,得出营业收入增速和利润总额增速的变动趋势,结果如下图所示。2001-2018年,样本企业营业收入和利润总额增速在长周期内整体呈波动下行走势,期间包含了若干个2~4年的短周期,与建筑业总产值的增速呈现的周期性特征基本一致。受宏观调控政策的影响,建筑业周期存在被拉长的迹象。最近一个短周期始于2015年左右的行业短周期低点,当时中国经济正面临通货紧缩,2016-2017年开始,在一系列积极的宏观政策调控下,建筑业总产值、样本企业的营业收入增速逐步回升,营业收入增速的高点出现在2017年。2018年以来,受到地方债务调控、基建投资增速下滑的影响,建筑施工企业营业收入增速开始下滑,利润总额增速在2018年达到短周期峰点,随着营业收入增速的回落,预计利润总额增速在未来1~2年亦将呈下行态势。

图3 2011-2018年样本企业营业收入与利润总额增速变化(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

本次新冠疫情对建筑业的影响方面,从建筑业两大重要需求来源——房地产行业和基建行业进行考量。2月份前后为房地产行业的施工淡季,工程量相对较少,截至2020年2月底,房地产行业施工面积受疫情影响较小,但同时这段时间也是返乡置业需求的重要销售时期,受疫情影响地产销售面积大幅下滑,房企现金流承压,进而将影响房地产企业后续土地购置、投资和开工安排。2020年1-2月,房地产新开工面积和销售面积同比均出现大幅下降。未来短期内,预计房地产行业投资和新开工会受到一定程度的影响,或将进一步加大本轮短周期内建筑业增速下行压力。

图4 2017年-2020年2月房地产建设及销售情况及同比变化(单位:万平方米,%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

另一方面,随着疫情前后一系列基建逆周期调节政策的持续加码,地方政府的投资意愿将大幅回升。根据国家发改委基建项目审批数据,3月基建项目申报金额出现爆发式增长,2020年初至3月20日基建申报累计金额同比增长60.22%。在基建逆周期调节政策力度持续加大背景下,即使受到疫情影响延迟复工,预计全年基建行业后续需求仍会出现加速恢复,基建的拉动作用或将更加突出,一定程度上可以弥补房地产行业对建筑业短期内带来的下行压力。目前,随着疫情在我国基本得到控制以及建筑业逐步复工复产,从短周期视角来看,疫情对建筑业影响整体可控;从长周期视角来看,疫情对建筑业影响很小。

四、 行业竞争态势分析

2019年,在资金端和需求端共同影响下,建筑业集中度加速提升。长期来看,在下游行业增速进入下行区间影响下,拥有融资和技术优势的大型国有企业及细分领域的龙头民企有望维持市场占有率的持续扩张。

从需求端来看,2016-2017年,随着棚改以及PPP模式的大力推行,建筑业的需求较为旺盛,中小企业获取工程承包项目相对容易。从资金端来看,市场流动性相对宽松导致企业之间融资能力差异体现不明显,资质较弱的施工企业可通过较大比例的垫资获取项目。2019年,由于地产面临周期性下行,基建投资增速受项目储备以及政府债务管控力度加大影响而继续2018年的低迷态势,建筑行业需求端有所萎缩;此外,2018年以来投资者风险偏好降低,叠加资管新规等金融政策的推行导致建筑施工企业资金端有所收紧。总体看,2019年需求和资金端加速了资质和融资能力相对较弱的施工企业出清,进而导致建筑业集中度的提升。

具体从公开发债企业新签合同数据来看行业分化趋势:不同所有制企业新签订单增速分化加剧,国有企业订单持续高速增长,民企则有所下滑。2019年,央企、地方国企以及民企新签合同额增速分别为17.49%、13.52%和-12.36%。从细分行业来看,我们通过新签合同额CR5指标来衡量基建领域企业的集中度。2019年,CR5由2018年的26.11%上升至2019年的30.38%,集中度进一步提升。受房地产行情影响,装饰装修行业中抗风险能力偏弱的小规模企业在项目遴选方面受订单盈利空间、订单体量等限制较多,订单向龙头企业靠拢;另外,园林等细分行业同样出现类似分化情况,小规模企业新签合同额增速稳定性较弱。

总体来看,在下游行业增速进入下行区间影响下,拥有融资和技术优势的国有企业及细分领域的龙头民企有望维持业绩的稳定增长,从而进一步提高市场占有率。

图5 2010-2019年前五大建筑施工企业新签合同额占比情况(单位:亿元,%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

注:前五大企业分别为中国建筑股份有限公司、中国中铁股份有限公司、中国铁建股份有限公司、中国交通

建设股份有限公司和中国冶金科工股份有限公司

资料来源:联合资信根据公开资料整理

五、 行业增长与盈利能力趋势分析

(1)建筑业上游分析

2019年,全国水泥价格指数中枢较上年继续上移;受益于钢铁行业外部经营环境的好转以及钢铁企业内部的“降本增效”的不断传导,钢铁价格维持平稳状态。2020年以来,受“新冠”疫情影响,短期内钢铁、水泥价格受到压制。但考虑到政府日趋严格的错峰生产措施,以及后期赶工影响,钢铁、水泥价格有望企稳。

建筑施工企业的上游“原材料”主要为各类建材。其中钢筋一般占建筑总造价的15%~18%,水泥占15%~16%,因此钢筋和水泥的价格波动对建筑施工企业成本的影响很大。水泥价格方面,2018年以来,行业协会主导的错峰生产措施使得水泥行业供给端有效压缩,水泥价格正式步入上行通道,2019年全国水泥价格指数中枢较2018年继续上移。受“新冠”疫情影响,2020年的下游需求启动将延迟,企业自发延长停产时间的概率较大,加之政府日趋严格的错峰生产措施,错峰生产力度将只增不减,水泥价格趋势有望企稳。钢材价格方面,2018年以来,钢材价格较为平稳,主要受益于钢铁行业外部经营环境的好转以及2016年钢铁企业内部的“降本增效”以及“产品结构优化”的不断传导。同样受“新冠”疫情影响,物流运输受限,不断增大的库存压力倒逼部分钢厂减产停产,同时由于下游需求尚在缓慢启动的过程中,钢材价格短期内受到压制,但随着复工进度的加快,长期来看钢材价格有望企稳。

图6 水泥价格指数和螺纹钢价格波动情况

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

(2)建筑业下游需求分析

2019年,房地产行业投资仍保持一定韧性;房地产融资首次纳入“逆周期调节”范畴。2020年以来,受“新冠”疫情影响,房企融资环境有望进一步宽松。房地产行业未来逆周期调节空间值得进一步关注。

2019年,全国房地产开发投资132194亿元,比上年增长9.9%,增速较上年提高0.4个百分点,依赖于土地购置费以及建安成本的交错带动,2019年投资增速仍保持一定韧性。但考虑到2019年以来土地成交价款出现明显回落将逐渐传导至土地购置费,以及土地成交面积下降导致建安投资增速边际减弱影响,未来短期内投资增速仍有一定下行压力。销售方面,2019年在“住房不炒、因城施策”的背景下,全国商品房销售面积17.16亿平方米,同比小幅下滑0.10%。

施工方面,2019年全国房屋新开工面积22.72亿平方米,同比增长8.5%,由于融资收紧以及下游销售增速下降,新开工面积增速较上年同期下降8.7个百分点;施工面积89.38亿平方米,比上年增长8.7%,增速比上年加快3.5个百分点;2019年房地产企业竣工面积9.59亿平方米,同比增长2.6%。

2019年12月,央行和银保监会表态首次将房地产融资纳入“逆周期调节”范畴,不再突出强调防范、抑制房地产金融化。2020年以来,受“新冠”疫情影响,房地产逆周期调节力度有望进一步加大,房企融资环境有望进一步宽松,房地产行业未来逆周期调节空间导致建筑业产值的变化得进一步关注。

图7 房地产投资与销售情况

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

2019年,全国基建投资表现低迷,细分领域投资增速有所分化。2020年,在基建支持政策持续加码以及地方政府投资能力回升带动之下,基建投资增速可能会超出预期。

2019年,地方政府主导的部分项目受制于隐性债务核查,相应配套资金受限;中央政府主导的部分项目受下游需求放缓以及建设进度已基本完成影响,投资需求较少;全国基建投资表现低迷。全国基础设施投资(不含电力、热力、燃气及水生产和供应业)同比增长3.8%,增速较上年持平。从细分领域来看,水利、环境和公共设施管理业投资同比增长2.9%,仍然处于较低水平;交通运输、仓储和邮政业投资同比增长3.4%,增速持续回落,其中道路运输业投资同比增长9.0%,铁路运输业投资同比减少0.1%。

2019年下半年以来,促进基础设施建设投资政策频出,《交通强国建设纲要》发布、南水北调会议要求重大水利项目紧急启动、中央政治局常务委员会提出加快新基建的建设、国务院降低部分基础设施项目最低资本金比例以及财政部提前下达2020年部分新增专项债务限额。该类政策组合将利好未来基建投资,基建投资将成为“逆周期调节”主要抓手,交通、水利基础设施以及新基建等领域项目也将成为基建投资重点。此外,面对“新冠”疫情对国民经济造成的冲击,政府或将进一步加大逆周期调节力度,基建投资增速可能会超预期。

图8 基建投资分项增速情况 (单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

 (3)行业增长分析

2019年,全国建筑业在手和新签合同增速同比下降;由于地产行业面临周期性下行,而基建投资在庞大的债务压力下也难以重返高峰,建筑业中长期增长仍面临较大压力。短期内,由于地产投资保持韧性叠加基建领域的逆周期调节,建筑业投资增长仍有空间。

由于建筑业处于产业链的中游,所提供的服务本质上等同材料加工,但由于建筑产权不归建筑施工企业所有,企业生产决策不受库存因素干扰,而是由下游需求直接决定。对于价格而言,建筑业定价模式多为成本加成,加上原材料的采购和价格调差机制较为成熟,原材料成本的变动可以在一定程度上转移至下游,因此建筑业是一个由需求驱动的行业,在订单向施工的转化相对稳定的情况下,其行业增长主要取决于“量”,而“价”对盈利能力的影响相对较小。

从“量”来看,全国建筑业2019年累计新签订单28.92万亿元,新签合同额累计同比增长6.00%,增速较上年同期下降1.14个百分点。截至2019年底,全国建筑业签订合同总额(在手)54.50万亿元,累计同比增长10.24%,增速较上年同期下降2.25个百分点。从订单情况看,虽然新签合同和在手合同仍然保持增长,但增速自2018年均有所回落。增速的回落主要来自下游需求走弱:地产面临周期性下行,而基建投资在庞大的债务压力下也难以重返高峰。中长期来看,建筑业的下游需求增长承压。

2019年,全国建筑业总产值增速较上年下降4.2个百分点(总产值规模248446亿元,同比增长5.7%),由于新签合同增速较建筑业总产值增速有一定的领先性,联合资信认为中长期建筑业的增长仍面临较大的下行压力。但通过对前文分析,短期来看,由于地产投资保持韧性叠加基建领域的逆周期调节,建筑业投资增长仍有空间。

图9 建筑业合同和产值增速变化 (单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

(4)建筑施工企业盈利分析

2019年以来,受行业集中度提升影响,处于行业头部的发债企业收入规模同比增速高于行业产值增速。行业毛利率水平整体变动幅度较小。从不同所有制企业来看,央企及地方国企的收入增速较高,受益于严格的成本控制及所处细分行业利润空间较大,民企毛利率领先于其他所有制企业。

2016年以来,建筑施工企业收入增速有所上升,并未同步反映下游房地产及基建两大主要需求的变化,主要系建筑施工企业的收入变化滞后于下游行业投资进度、所选样本(行业内的龙头企业)在行业集中度提升的情况下受需求变化的冲击较小所致。2019年1-9月,样本企业收入规模为6.99万亿元,同比增长16.00%,增幅远高于同期建筑业总产值增速。从毛利率来看,建筑施工企业毛利率中位数在10.00%上下波动,期间受到“营改增”的影响略有下降,但随着上游成本到下游价格的逐渐传导,毛利率水平有所企稳。2019年1-9月,样本企业毛利率中位数为9.61%,与2018年1-9月(毛利率9.53%)相比较为稳定。

图10 2016年以来建筑施工企业盈利情况(中位数)(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

从不同所有制的建筑施工企业来看,2016-2018年,建筑施工企业收入同比增速呈现不同程度的波动。2019年1-9月,受下游需求增速下滑及资金端受限等影响,建筑施工企业竞争不断加剧,建筑施工企业订单向央企及地方国企集中,导致建筑施工地方国企及央企收入增速较高,民营企业收入增速显著降低。毛利率方面,2018年,央企和地方国企受“营改增”及上游原材料价格上涨等因素影响,毛利率水平小幅下滑。受益于严格的成本控制及主要分布在毛利率较高的装饰装修和园林工程等细分行业,民企毛利率较其他性质企业仍维持高位。值得关注的是,部分企业在行业整体盈利能力下行背景下,毛利率仍逆周期上升,应对其财务真实性进行谨慎分析。整体看,地方国有企业在收入增长方面表现最为突出;央企盈利指标的波动程度较小。

图11 建筑施工企业盈利情况(中位数)(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名
建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

 六、 行业杠杆与偿债能力

(1)建筑施工企业有息债务情况

2019年以来,建筑施工企业整体债务规模持续增长,杠杆水平有所抬升。其中,中央国有企业随着永续债等权益工具发行增多以及国企降杠杆的政策推进,杠杆水平有所下降;民营企业在房地产行业融资收紧等因素叠加下回款速度受到一定影响,平均资产负债率有所上升。

近年来,样本建筑施工企业资产负债率中位数维持在75%左右的高位,有息债务整体呈增长趋势,全部债务资本化比率中位数基本位于50%以上。截至2019年9月底,建筑施工企业有息债务规模合计44734.90亿元,较上年底增长18.04%,其中短期债务18544.71亿元,较上年底增长11.98%;长期债务26190.19亿元,较上年底增长22.74%。资产负债率平均值73.28%,中位数75.82%,较上年底均略有上升,其中71.93%的发债主体资产负债率在70%以上;全部债务资本化比率平均值51.22%,中位数53.21%,较上年底进一步上升,其中56.14%的发债主体全部债务资本化比率在50.00%以上。

图12 建筑施工企业债务负担情况

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

按企业性质区分,中央国有企业融资环境相对宽松,整体杠杆水平处于高位,2016-2018年及2019年1-9月平均资产负债率分别为79.43%、78.55%、77.77%和77.94%,整体呈下降趋势,主要系近年来中央国有企业永续债等权益工具发行增多,以及国资委将资产负债率纳入中央国有企业年度考核指标体系,引导其不断改善资产负债结构,提高债务风险防控能力所致。但也需要关注有关权益工具的实际资本属性,警惕明股实债带来的风险。地方国有企业平均资产负债率与整体建筑施工企业平均资产负债率水平相当,2016-2018年及2019年1-9月分别为72.43%、72.61%、72.56%和73.79%,近年来略有抬升。民营企业在投资者风险偏好、融资渠道、企业自身风险管理等因素影响下平均资产负债率处于相对较低水平,2016-2018年及2019年1-9月分别为61.18%、64.71%、66.03%和64.89%。在房地产行业融资收紧等因素叠加下,民营企业回款速度受到一定影响,流动性压力逐步显现,平均资产负债率有所上升。

图13 建筑施工企业杠杆水平情况

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

 (2)建筑施工企业偿债能力

近年来,在行业增速下行压力加大背景下,建筑施工企业再融资能力受到不同程度的影响;且相应的上下游占款需求增长进一步导致其流动性承压,偿债指标有所弱化。

短期偿债能力方面,2016-2018年及2019年1-9月,建筑施工企业货币资金/短期债务中位数分别为1.07倍、0.99倍、0.88倍和0.79倍。2016-2018年,经营性现金流入/短期债务中位数分别为5.58倍、5.17倍和5.01倍,在行业下行压力加大的背景下,部分建筑施工企业再融资能力出现不同程度的弱化,且相应的上下游占款需求增长,流动性储备趋紧。按企业性质区分,2016-2018年及2019年1-9月,中央国有企业货币资金/短期债务中位数分别为1.40倍、1.17倍、1.25倍和0.85倍,中央国有企业的再融资能力以及银企关系相对较强,因此其货币资金充裕度高于行业平均水平;地方国有企业货币资金/短期债务中位数分别为1.07倍、1.03倍、0.78倍和0.80倍,地方国有企业货币资金对短期债务的覆盖倍数在行业平均水平上下波动;民营建筑施工企业货币资金/短期债务中位数分别为0.84倍、0.81倍、0.65倍和0.68倍,民营企业货币资金对短期债务覆盖能力偏弱,且部分民营企业在缺乏配套资金情况下承接了大量承接PPP等投融资类项目,“短债长投”使得该类企业资金链愈发紧张。

图14 建筑施工企业短期偿债能力变动情况

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

长期偿债能力方面,2016-2018年,建筑施工企业全部债务/EBITDA中位数分别为5.60倍、5.80倍和7.12倍,整体长期偿债能力指标逐渐弱化。按企业性质区分,地方国有企业承接了大量基础设施类项目建设,受政府融资平台债务控制等因素影响,部分地方投资压力向项目承接主体转移,导致地方国有企业融资压力大幅增加,2016-2018年全部债务/EBITDA中位数分别为7.59倍、8.49倍和9.44倍;中央国有企业一方面在行业地位、品牌、专业技术水平及资质等方面具备明显优势,盈利能力较为突出,另一方面融资渠道更为多元,近年来在永续债券等金融工具的使用上较为频繁,2016-2018年全部债务/EBITDA中位数分别为4.11倍、5.03倍和5.94倍,低于行业平均水平。民营企业一般采用工程总承包等模式开展业务且整体杠杆水平较低,2016-2018年全部债务/EBITDA中位数分别为4.08倍、4.82倍和5.40倍。

图15 建筑施工企业长期偿债能力变动情况

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

七、 企业信用状况

(1)建筑施工企业债券发行情况分析

项目垫资周期的延长与回款效率下降导致建筑施工企业债务规模持续扩张,债券发行数量及发行规模近三年均快速增长;发行债券期限有所拉长,发债主体进一步向高级别企业集中。

2017-2019年,建筑施工企业发行债券数量和发行规模均快速增长。2019年,建筑施工企业共计发行债券195只,同比增长14.04%;发行规模合计2241.33亿元,同比增长24.60%。2017-2019年,建筑施工企业发债主体数量分别为68家、72家和69家。

从主要的发行品种看,2017-2019年,建筑施工企业发行(超)短融数量和规模均持续增长,2019年分别为66支和492.00亿元,同比分别增长3.13%和9.90%;同期,发行主体数量分别为27家、27家和26家,期限均以270天为主。2017-2019年,建筑施工企业发行中票数量、规模和主体数量均波动增长,2019年分别为48支、593.10亿元和26家,同比分别下降14.29%、21.82%和21.21%;发行期限主要集中在3年和3+N年。2017-2019年,建筑施工企业发行公司债(企业债)数量和规模均快速增长,2019年分别为59支和941.00亿元,同比分别增长51.28%和94.54%;2017-2019年,发行主体数量分别为22家、24家和26家。2017-2019年,建筑施工企业发行私募债规模分别为151.70亿元、69.00亿元和138.67亿元,波动较大。总体看,2019年,在市场流动性合理充裕以及稳投资、稳增长的基调下,监管机构加速审批导致债券发行规模大幅增长;平均发债期限由2.47年增长至2.72年,整体期限有所拉长。

从发债主体级别来看,由2017年以AA级别企业为主转变为2019年以AAA企业为主。2019年,AAA级别企业以大型央企为主,发行数量(94支)和发行规模(1582.31亿元)分别占当年建筑施工企业债券发行数量和发行规模的48.21%和70.60%,较上年分别增长6.69个百分点和6.06个百分点。AA+级别企业以地方国企以及央企子公司为主,发行数量(67支)和发行规模(485.00亿元)分别占当年建筑施工企业债券发行数量和发行规模的34.36%和21.64%,较上年变化不大。AA级别及以下企业以民营企业及资质较弱的地方国企为主,发行数量(34支)和发行规模(174.02亿元)分别占当年建筑施工企业债券发行数量和发行规模的17.44%和7.76%,较上年分别下降9.46个百分点和6.28个百分点。整体看,2019年,发债主体的信用等级相较上年进一步向AAA级别集中,且AAA级别建筑业企业发债规模最大,其发债规模和数量占比明显高于其他级别企业。

从发债主体的所有制性质来看,2017-2019年,央企在发行债券数量和规模方面快速增长,民营企业在发行数量和规模方面快速下降。2019年,央企发行债券数量(90支)和发行规模(1483.96亿元)依然是占比最高的企业类型,分别占比46.15%和66.21%,分别较上年上升2.29个百分点和3.23个百分点。地方国有企业发行债券数量(82家)和规模(641.72亿元)占比分别为42.05%和28.63%,分别较上年增长8.13个百分点和3.75个百分点。民营企业发行债券数量(20支)和规模(77.65亿元)占比分别为10.26%和3.46%,分别较上年下降10.79个百分点和5.82个百分点。受经济增速放缓和信用风险持续暴露影响,投资人风险偏好下降,发债主体向央企集中。

截至2019年底,我国建筑施工企业债券市场存量规模达到5963.28亿元,同比增长约12.34%,低于我国债券市场存量规模增速3.44个百分点。从发债主体级别看,AAA级别企业存量债券规模占比65.38%,较上年底增长6.56个百分点;AA+级别企业占比16.81%,较上年底增长0.82个百分点;AA级别及以下的占比17.81%,较上年底下降7.38个百分点。从主要的发行品种看,(超)短融在存量债券规模中的占比为4.12%,较上年底下降1.51个百分点;一般中期票据占比42.25%,较上年底下降0.59个百分点;公司债(企业债)占比37.50%,较上年底增长4.41个百分点。从发债主体的所有制性质来看,央企在存量债券规模中的占比为61.38%,较上年底增长2.49%;地方国有企业占比27.54%,较上年底增长0.95%;民营企业占比7.70%,较上年底下降3.64%。

(2)建筑施工企业债券发行利率分析

2019年债市资金面相对宽裕,中美贸易谈判的演变使得国债收益率呈现一定的波动,国债收益率水平较上年有所下行。

2019年,债市资金面相对宽裕。国内政策调整在供给侧结构性改革的大背景下呈现了“小幅度、高频率”的新常态,由于政策调整幅度较小,整体流动性环境维持稳定,既不显著收紧,也不大水漫灌。海外市场则呈现全面宽松格局,全球负利率环境为国内债市提供了较好的外部环境。但中美贸易谈判的演变使得国债收益率呈现一定的波动。

2019年一季度,央行定向降准落地后,市场预期货币政策“利多出尽”。与此同时,新增信贷及社融等金融数据超预期,中美贸易谈判稳步推进,股市快速上行,市场风险偏好回升,国债收益率震荡上行。2019年二季度,随着股市行情回落,中美贸易谈判破裂,避险情绪高企,央行随即推出“并档降准”,国债收益率出现回落。2019年三季度,中美贸易摩擦再次激化,股市跳空下挫,人民币汇率“破7”,避险情绪强化。在LPR机制改革落地、“全面+定向”降准及2020年专项债额度提前下达等多重因素叠加下国债收益率进一步下行。但其后猪价飞涨,通胀隐忧显现,国债收益率出现反转。2019年四季度,猪肉价格快速上涨带动通胀预期抬升,国债收益率快速上行。此后,逆周期调节力度加码,稳定流动性预期,国债收益率下降并维持较低水平,资金面持续宽裕。年末中央经济工作会议叠加中美贸易摩擦缓和使得市场继续回暖。

图16 2019年国债到期收益率趋势情况(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

2019年国债收益率虽有波动,但较上年有所下行。以一年期、五年期、十年期国债平均到期收益率为例,一年期国债平均到期收益率同比下降47.16个BP;五年期国债平均到期收益率同比下降43.17个BP;十年期国债平均到期收益率同比下降45.05个BP。

图17 2018-2019年国债平均到期收益率对比情况(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

资料来源:联合资信根据公开资料整理

2019年建筑施工企业平均发行利率较上年有所下降,但级别分化趋势加剧。

2019年,不同信用级别建筑施工企业平均发行利率均有所下降,其中高级别发债主体竞争优势显著,融资成本明显下降,级别分化趋势加剧。

从短期发行利率来看,各级别建筑施工企业发行的主要债券品种均为超短期融资券。其中,AA级发债主体平均发行利率6.27%,同比下降41.25个BP;AA+级发债主体平均发行利率4.01%,同比下降177.09个BP;AAA级发债主体平均发行利率3.24%,同比下降119.20个BP。从中长期发行利率来看,AA级发债主体平均发行利率6.42%,同比下降50.74个BP;AA+级发债主体平均发行利率5.12%,同比下降128.83个BP;AAA级发债主体平均发行利率4.34%,同比下降84.86个BP。

从平均发行利率绝对水平看,各级别发行主体的融资成本均有一定程度下降。从利率均值级差表现看,AAA级与AA+级的级差显著低于AA+级与AA级的级差。

图18 2018-2019年建筑施工企业短期债券平均发行利率(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

数据来源:联合资信根据Wind数据整理

图19 2018-2019年建筑施工企业中长期债券平均发行利率(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

注:AA-级债券样本较少,故不做分析;上图已排除可转债

数据来源:联合资信根据Wind数据整理

表2 2019年建筑施工企业平均发行利率情况(单位:%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

数据来源:联合资信根据公开资料整理

2019年,级别利差较上年度持续走阔,市场风险偏好未见改善。

2019年,级别利差较上年度持续走阔,主要体现为高级别主体发行利差进一步下降,市场风险偏好未见改善。

从短期发行利差来看,2019年,AA级发债主体平均发行利差376.34个BP,同比上升3.12个BP;AA+级发债主体平均发行利差157.98个BP,同比下降129.15个BP;AAA级发债主体平均发行利差77.02个BP,同比下降69.14个BP。从中长期发行利差来看,AA级发债主体平均发行利差347.30个BP,同比下降18.21个BP,主要系民营发债企业占比下降所致;AA+级发债主体平均发行利差227.83个BP,同比下降90.27个BP;AAA级发债主体平均发行利差143.67个BP,同比下降60.82个BP。

从级别利差看,AAA级与AA+级的级差进一步收窄,AA+级与AA级的级差持续走阔,表明投资者对信用级别较低的发债主体的风险溢价要求明显增强,避险情绪明显。   

建筑行业报告 建筑行业证书排名

表3 2019年建筑施工企业平均发行利差情况(单位:BP)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

数据来源:联合资信整理

(3)建筑施工企业级别调整情况

2019年,建筑业公募债券市场上共有11家发行主体信用等级发生调整。其中,信用等级被调升的有8家,调升率为4.32%;信用等级被调降的有3家,调降率为1.62%。在信用等级调升的企业中,3家企业主体级别由AA+上调为AAA;5家企业主体级别由AA上调为AA+。在信用等级调降的企业中,1家企业主体级别由AA+下调为AA;1家企业主体级别由AA+下调为C;1家企业主体级别由AA-下调为C。

从等级调整企业类型来看,2019年,主体信用等级被调升的企业全部为地方国有企业;信用等级被调降的3家企业中1家为地方国有企业,2家为违约民营企业。

表4 2019年建筑业发行主体信用等级调整统计表(单位:家、%)

建筑行业报告 建筑行业证书排名

注:同一家企业发生信用等级连续多次被调降的情况,调降数量视为1家;先后调整展望与级别的企业仅计入级别变动样本

数据来源:联合资信根据公开资料整理

八、 行业展望

考虑到下游地产投资保持韧性叠加基建领域的逆周期调节,建筑业投资增速仍有空间;未来一年内,建筑业企业整体信用展望为稳定。

2019年,建筑业继续在国民经济中扮演重要角色;但随着经济向中低增长阶段的平稳过渡,建筑业未来增速或将长期放缓,并向中低增长阶段靠拢。政策层面来看,基建逆周期调节力度持续加码,资金面得以持续改善。基建托底经济思维之下,下游基建需求有望对建筑业增长提供支撑。此外,央行和银保监会在2019年底首次表态将房地产融资纳入“逆周期调节”范畴,房地产行业未来逆周期调节空间而导致建筑业产值的变化得进一步关注。

企业层面,行业分化趋势持续。处于行业头部的发债企业收入规模同比增速高于行业平均水平;而新签合同增速的差异可能导致未来两年企业收入增速进一步分化。经济增速下行压力加大背景下,下游占款需求增长进一步导致建筑施工企业流动性承压,债务压力持续加大。对于市场地位相对较低、融资能力偏弱的民营建筑施工企业而言,短期偿债压力尤为突出。受投资人风险偏好等因素影响,以央企为主的高级别发债主体成本优势非常明显。长期来看,在下游行业增速进入下行区间背景下,拥有融资和技术优势的大型国有企业及细分领域的龙头民企有望维持市场占有率的持续扩张。

总体来看,考虑到下游地产投资保持韧性叠加基建领域的逆周期调节,建筑业投资增长仍有空间,建筑业企业整体信用展望为稳定。

「建筑行业证书排名」建筑行业报告


文章转载自网络,作者观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服

资讯要闻
资讯要闻

最新文章

热门推荐

热门游戏

友站链接